耶伦访华四天已经结束，出乎意料的是，耶伦竟然绝口不提美债，与此同时，却又提出一个更过分的要求。对于耶伦的真实诉求，我们应当如何解读？又该如何应对？

(资料图片)

9日，美国财政部长耶伦的访华之行结束。在这四天时间里，耶伦和中方进行了超过十个小时的会谈，聊的内容也很多。当然，作为美财政部长，耶伦和中方谈的，显然也没有美国务卿布林肯访华期间选择和中方谈的话题那么疏阔，总体而言，应当聚焦于财政、经济以及金融等方面。

但出乎意料的是，耶伦本次访华，竟然绝口不提美债，这就令人想不通了。现在查阅耶伦访华之前的报道，很多分析都认为，耶伦这次访华，美债问题必定是重中之重。因为按道理来讲，美债对于现在的美国而言，应该是个不小的问题。

从去年开始，因为美国的通胀已经愈演愈烈，凭借拜登政府的经济政策，已经很难遏制了。最后万般无奈之下，美联储方面展开了十分强硬的货币措施，一连展开了多达十次加息，给各国货币市场都带来了不小的影响，在这种情况下，很多国家，包括西方阵营，为了保护本国货币市场，都不同程度地减持了美债，包括中日这两个最大的美债持有国，给美债带来了很大冲击。

美债是美元的基石，如果各国不愿意要，那么美元和美债价值都很难被保证，当下谁最有增持美债的空间？美国首选必定是其盟友，但近年来西方国家经济普遍不景气，根本没有多少增持美债的空间，退而求其次从非盟友群体找，但非美盟友阵营，主要是发展中国家，又没有发达国家集团的财政实力和空间。思前想后，还真就只有中国，虽然不是美盟友，但国力足够强大。

中国经济体量超过日本3倍，但持有美债规模没有日本大，所以在美方看来，中国“理应”增持美债。在耶伦访华之前，美国国内甚至有政客重提美国国家安全事务助理沙利文的点子放话称，要让中国大陆放弃1万亿美元的美债，用来“换”中国台湾地区。当然这个说法很滑稽，台湾本来就是中国的一部分，中国大陆何须承受损失来换？但此事也说明了美方有多么希望中方大幅增持美债。

也正是为此，耶伦本次访华绝口不提美债，我们注意到引起了多位媒体人的注意。目前来看，耶伦之所以不提美债可能是出于以下几个原因：

首先，当下时机不成熟。耶伦虽然得以访华，但是当下中美之间的关系还存在其他问题，在这些问题完全解决以前，耶伦不敢骤然提出这种动辄涉及几千甚至上万亿美债的议题，怕引发过大争议。

再者，美债问题当下可能暂时已经得到缓解。以6月初美国国会通过有关美国政府债务上限的法案作为标志，拜登政府多出4万亿的举债额度，短期内理论上不会出现美债违约的事情，美债的声誉被暂时维护下来了。这样一来，今明两年美债仍然可以保持稳定，因此现阶段来讲，耶伦可能不是很担心美债的问题。

基于以上原因，我们可以明确，虽然耶伦很希望中方增持美债，但在美债问题暂缓的情况下，她不急于此时开口，以免显得自己过于急切，吃相难看。

那么耶伦来华究竟谈了什么呢？她向中方强调了美国及其盟友将继续反击所谓的中国“不公平经济行为”，包括对美国公司的“惩罚举措”、中国市场准入壁垒等等。

简单点说，就是向中方阐释，美国对中国一系列贸易上的打压措施的所谓“合理性”。换言之，耶伦虽然绝口不提美债，但却提出一个更过分要求，必须遵照美国的所有打压，认为其是“合理的”，不得反制。

简直不知所云，我们不必管美国为自己打压中国找了多少借口，这些借口就是谎言。说到最后，美国真实的目的还是遏制中国的发展，尤其是科技领域，美国不让中国成为科技强国。只希望中国永远从事低端的制造业，在相关产业链上吃低端的一点红利，大头，全部得归美西方。

这种荒谬的要求，中方绝不可能答应。美西方如果希望对华保持优势地位，那么靠着自己的科研能力，时刻保持比中方领先，那么我们除了感叹美西方科研能力确实过人，倒也无话可说，可是现在美西方是无法对华长期保持优势了，于是就耍盘外招，靠给中国强行安插子虚乌有的罪名，进而强行发起打压。对此中方也开始反制了，比如近期引起热议的管制镓锗出口一事，在这样的情况下，耶伦竟然对中方说，美方还会继续这么做，还强调“这是合理的”，所以要继续开始打压。这和耍流氓，有何区别？

正好，耶伦在4月的一次讲话中，发表了“指导中美经济关系三原则”。而在耶伦这次访华当中，中方也当着耶伦的面，提出了中美关系的“三原则”：相互尊重，和平共处，合作共赢。

中方提这三个原则，就等同于掌握中美关系之间的主动权，美国要和中国合作，没问题。想靠和中国合作谋求利好，也可以。但是，必须基于三原则，而非美国满脑子想的，既要好处，又要打压中国，如果美国继续抱有这种想法，不肯遵从中方提出的三原则，那么对不起，美方有再多困难，中方恐怕也很难提供帮助。一言以蔽之，中美相处的规矩，现在由中国来定。

关键词：